La táctica del avestruz consiste en esconder la cabeza ante
los problemas. Esta actitud, idealista hasta el extremo, espera que de alguna
manera estos se resuelvan solos, lo cual además de estúpido, va en contra de
los intereses propios. Es este el pensamiento que me viene a la mente cuando
leo atónito las declaraciones del dirigente del partido Ciudadanos (Presupongo
que las ciudadanas no entran en esta organización) Albert Rivera en su visita a
Málaga en las que declaraba sin rubor ninguno lo siguiente:
He querido transcribir las palabras tan al detalle, además
de porque el mismo autor de las declaraciones ha querido aclarar cualquier
matiz en el sentido de las palabras una vez generado el debate, por tener en
cuenta que el malentendido forma parte importante de la polémica, desviando
completamente el centro de la cuestión. Al parecer muchas de las personas
ofendidas lo están porque han supuesto que cuando hacía la metáfora de la
pesca, estaba tachando al pueblo andaluz de alguna manera como un pueblo vago y
no como un pueblo subvencionado por el sistema basado en el clientelismo creado
por el PSOE en Andalucía en 36 años de gobiernos ininterrumpidos, resaltando
los más fachas la parte en la que se critica al PSOE, como si el PP no
utilizara esos medios para mantener el poder, y los menos fachas resaltando el
carácter trabajador incuestionable del pueblo andaluz.
Ante la avalancha de tuits relacionados con este tema,
Albert Rivera ha matizado, dejando claro que él se refería a las subvenciones y
favores varios repartidos por el PSOE, que según él son la causa de que
Andalucía sufra la situación que sufre de subdesarrollo, paro, y falta de
oportunidades. No tiene en cuenta Albert Rivera que hace 36 años la situación
era peor, y sin ser esto un halago por mi parte para ninguno de los gobiernos
del PSOE, ni del PSOE e IU ni del PSOE y el PA que se han producido en este
tiempo, no deja de ser una realidad. Pero, ¿Por qué a pesar de haber mejorado
Andalucía en estos 36 años seguimos siendo un pueblo subdesarrollado respecto
al resto de pueblos que componen el desigual y asimétrico Estado Español?
 |
| El PSOE es sólo parte de la explicación |
La explicación para nada es la que da Rivera. La explicación
que da es la explicación a los 36 años en los que después de una movilización
histórica el 4 de diciembre de 1977 y desde el primer mandato de la Junta Preautonómica
en 1979, un partido estatal como el PSOE cogió el poder envuelto en la
Arbonaida y en Blas Infante y continuó manteniéndolo en el subdesarrollo pleno.
Pero ese era un subdesarrollo que ya estaba más que establecido de muchísimo antes
y como casi todo, no es nada casual. No hace falta irse a análisis de la
izquierda soberanista andaluza para encontrar explicaciones reales al
subdesarrollo de Andalucía, aunque estos lo expliquen muy bien, como por
ejemplo en el punto de la cuestión nacional del Programa de Andalucía Comunista1
o en la polémica Ponencia Política2 elaborada por la CUT para su IV
Congreso Nacional que se difundió en prensa de maneras bastante
sensacionalistas y retorcidas3 4, y que en su contenido real
mostraba un certero análisis en un línea parecida.
Nos podría bastar con escuchar a Julio Anguita en una de sus
intervenciones en el programa “La Clave”, emitido en 1985 en TVE y que trataba
exclusivamente de la Autonomía andaluza y los problemas existentes en ella.
Problemas calcados a los de hoy, casi 40 años después, por cierto. En el
extracto5, comprendido entre el minuto 29:45 y el 37:40 del vídeo
del cual recomiendo su visionado completo, Anguita, aparte de exponer como
solución un discurso federal que a las alturas que estamos del modelo
autonómico (Que de facto se le puede considerar como una especie de federalismo
con matices), se muestra insuficiente a todas luces y no acaba de resolver el
problema, explica magistralmente el origen real del subdesarrollo en Andalucía.
Comienza en el pacto entre la burguesía vasca, y la catalana, y las oligarquías
terratenientes castellana y andaluza que fue sellado a mediados del siglo XIX,
que perduró incluso en la época de Franco y posteriormente hasta nuestros días
con el centralismo y la idea de una España cohesionada como varita mágica que
hace que dicho pacto funcione. Hay una frase que es demoledora: “Para entender
lo que hoy está ocurriendo hay que hablar de Historia”. Y como posteriormente
Anguita reconoce ya en este programa de 1985, todo ataque al centralismo
proveniente de Andalucía, es decir, algo que él no dice debido a matices
ideológicos, que es la lucha por la soberanía andaluza, hace temblar los
cimientos en los que se basa el Estado Español. Aquí cada cual juega un papel,
y para que el Estado Español funcione bien, Andalucía tiene que ocupar su papel
de suministrar materias primas pero no el de transformarlas porque
transformarlas ya forma parte de otros eslabones de la cadena. Por eso lo que
se cultiva en Andalucía acaba transformado en fábricas de Logroño o Valencia,
por decir dos ejemplos. Es por ello que padecemos un subdesarrollo endémico
desde hace casi 2 siglos, ya que de momento la situación no ha cambiado en
ningún momento, sufriendo Andalucía los males del rol de manera continuada
independientemente del régimen político o de la coyuntura económica. Así, en la
época de “vacas gordas”, en Andalucía tenemos cifras bastante por debajo de las
comunes en los indicadores de bienestar más básicos, y cuando llegan las “vacas
flacas” pues no hay más que ver las cifras de hoy, que si en el conjunto del
estado son tremendas, en Andalucía se superan con creces.
 |
| Recibir insultos es desagradable, pero más desagradable es la causa real de nuestra pobreza |
Bien, ni los análisis de Anguita o de ciertos partidos
soberanistas andaluces tienen necesariamente porqué ser los más certeros, pero
sí que arrojan un poco más de luz desde otra perspectiva sobre un problema real
que tenemos las andaluzas y los andaluces y que no es nunca resuelto. Y aquí es
donde entra ese concepto de la táctica del avestruz por el cual el mismo pueblo
andaluz, subyugado, sumiso y bien metido a conciencia en un pozo de
intelectualidad famélica, analiza en el mejor de los casos en clave de insulto
las palabras de Albert Rivera cual vasallo indignado y no como alguien
consciente de su potencial de subvertir la situación. El problema no es que nos
insulten y nos traten como un pueblo vago y subvencionado. El problema es que
Andalucía es un pueblo que ha sufrido las consecuencias de tener una de las mejores
tierras de la Península Ibérica y del afán de los señoritos que se han ido
repartiéndola en porciones de miles de hectáreas desde hace siglos. Si algo
tendría que ser reprochado a este pueblo, ha sido su falta de determinación a
la hora de enarbolar la bandera de una nacionalidad propia más que justificada
para ponerse enfrente cara a cara con esa España que nos repudia mientras que
nos saca los cuartos, pero falta de ganas de trabajar no faltan, y eso Rivera,
que no es tonto, lo sabe. Se confundió de metáfora para reproducir un argumento
muy del PP para ganar votos en uno de los graneros de votos más importantes
para cualquier partido estatal como es nuestra tierra, pero vagos, lo que se
dice vagos, no nos llamó.
Así que más nos valdría dejar a un lado los lamentos vacíos que podemos leer en
Twitter cada vez que un señorito coge el AVE para venir a tocarnos las narices
llamándonos vagos o viniendo a pescar votos, porque eso no es más que la punta
del iceberg. El PSOE con su sistema clientelar y sus subvenciones (Algo denunciado
por Albert Rivera y que por cierto, en parte es bastante cierto) solamente ha
reforzado una situación de subordinación que dura siglos, y que hoy tiene
desactivado por ejemplo a una gran parte del campo andaluz en lo que a la lucha
se refiere a cambio de unas migajas. Este tipo de efectos de ciertas subvenciones es obvio que es cierta y perseguida por el propio PSOE y los distintos Gobiernos de la Junta de Andalucía.
Lo que Albert Rivera no ha dicho, es que lo que tenemos que
hacer es coger el sedal de pesca y dejar de echarlos al mar para pescar el
pescado que se comen otros en Madrid, sino cogerlo y amenazar con enredárselo
en el cuello a los que nos tratan como inferiores de manera paternalista, y una
vez que seamos capaces de hacer eso como pueblo, veremos a ver quién se ríe de quién. Pero
para eso hay que dejar a un lado discursos viejos sobre cómo montar las piezas
del puzzle del Estado Español y agarrar bien fuerte el de la soberanía nacional
también aquí en Andalucía, porque si no la situación nunca cambiará como ha
pasado a lo largo de los últimos siglos. Pero no agarrarlo como el PSOE para soltarlo nada más acceder al poder, sino de verdad. Veremos cómo así nadie viene a
cuestionarnos más, porque el origen del problema ya no estaría.
Muerto el perro se acabó la rabia. O dicho de otra manera,
muerta España como unión impuesta de pueblos bailando al son del centralismo,
se acabó la dependencia y la sumisión. Es una forma de intentarlo, ya que en 40 años de "democracia" se ha demostrado una vez más que no se trata de encajar las piezas porque que encajen sólo ha beneficiado a aquellos que se aprovechan de Andalucía. Abramos la mente y probemos otras maneras de salir del subdesarrollo empoderándonos como nación que ya somos y olvidando el pasado, representado por esa entelequia llamada España que jamás nos tomó en serio.
5 https://www.youtube.com/watch?v=R760RBXTDiE
Recomiendo el visionado completo del video además del extracto concreto citado.
El debate es de nivel, y es muy interesante comprobar como la Autonomía a pesar
de haber mejorado las condiciones de Andalucía en algunos puntos, tampoco ha
traído soluciones a los pilares históricos que tanto determinan el análisis, a
juzgar por los problemas de los que se hablan en un programa de 1985, que son
exactamente los mismos; paro, reparto de la tierra, precariedad laboral, baja
alfabetización en zonas rurales, ignorancia, etc, etc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario